 |
| Sekundärliteratur > Autoren > Hofmannsthal, Hugo von |
|
Hugo von Hofmannsthal: Sekundärliteratur • Alewyn, Richard: Über Hugo von Hofmannsthal. 3. Aufl. Göttingen 1963. (= Kleine Vandenhoeck-Reihe. 57/57a/57b.) • Alt, Peter-André: Die soziale Botschaft der Komödie. Konzeption des Lustspiels bei Hofmannsthal und Sternheim. In: DVjs 68 (1994) S. 278 - 306. • Altenhofer, Norbert: Hofmannsthals Lustspiel "Der Unbestechliche". Bad Homburg v.d.H., Berlin u. Zürich 1967. (= Frankfurter Beiträge zur Germanistik. 2.) • Altenhofer, Norbert: "Frei nach dem Molière". Zu Hofmannsthals Gesellschaftskomödie "Die Lästigen". In: Festschrift für Bernhard Blume. Hrsg. v. E. Schwarz. Göttingen 1967. S. 218 - 237. • Aspetsberger, Friedbert: Wiener Dichtung der Jahrhundertwende. Beobachtungen zu Schnitzlers und Hofmannsthals Kunstformen. In: Studi Germanici 8 (1970) S. 410 - 451. • Austin, Gerhard: Phänomenologie der Gebärde bei Hugo von Hofmannsthal. Heidelberg 1981. • Bahr, Ehrhard: Dezenz der Rede: Zur Sprachproblematik in Hofmannsthals Lustspiel "Der Schwierige". In: Austriaca. Beiträge zur österreichischen Literatur. Festschrift für Heinz Politzer zum 65. Geburtstag. In Zusammenarbeit mit Richard Brinkmann hrsg. v. Winfried Kudszus u. Hinrich C. Seeba. Tübingen 1975. S. 285 - 297. • Basil, Otto: Hugo von Hofmannsthal: "Der Schwierige". Burgtheater. In: Ders.: Lob und Tadel. Theaterkritiken 1947 bis 1966. Hrsg. vom Kollegium Wiener Dramaturgie. Auswahl: Paul Wimmer. Wien u. München 1981. S. 218 - 222. [Zuerst in: Neues Österreich vom 24. 12. 1959] • Bogosavljevic, Srdan: Der Amiel-Aufsatz: Zum Dilettantismus- und Décadence-Begriff des jungen Hofmannsthal. In: Hofmannsthal-Forschungen 9 (1987) S. 207 - 235. • Bollnow, Otto Friedrich: Der Lebensbegriff des jungen Hugo von Hofmannsthal. In: Ders.: Unruhe und Geborgenheit im Weltbild neuerer Dichter. Stuttgart 1953. S. 15 - 30. • Bomers, Jost: Der Chandosbrief - Die Nova Poetica Hofmannsthals. Stuttgart 1991. • Briese-Neumann, Gisa: Ästhet - Dilettant - Narziss. Untersuchungen zur Reflexion der fin de siècle-Phänomene im Frühwerk Hofmannsthals. Frankfurt/M. 1985. • Brinkmann, Richard: Hofmannsthal und die Sprache. In: DVjs 35 (1961) S. 69 - 95. • Bürger, Christa: Hofmannsthal und das mimetische Erbe. In: Die Modernisierung des Ich. Studien zur Subjektkonstitution in der Vor- und Frühmoderne. Hrsg. v. Manfred Pfister. Passau 1989. (= PINK. Passauer Interdisziplinäre Kolloquien. Bd. 1.) S. 218 - 228. • Chelius-Göbbels, Annemarie: Formen mittelbarer Darstellung im dramatischen Werk Hugo von Hofmannsthals. Eine Untersuchung zur dramatischen Technik und ihrer Entwicklung unter besonderer Berücksichtigung des Lustspiels "Der Schwierige". Meisenheim/Glan 1968. • Cohn, Hilde D.: Die beiden Schwierigen im deutschen Lustspiel. Lessing, Minna von Barnhelm - Hofmannsthal, Der Schwierige. In: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur 44 (1952) S. 257 - 269. • Cowen, Roy C.: Der schöne Tod: Ein Jugendstilmotiv bei Hauptmann und Hofmannsthal. In: Jahrbuch für Internationale Germanistik 19 (1987) H. 2. S. 94 - 113. • Damm, Sigrid: Probleme der Menschengestaltung im Drama Hauptmanns, Hofmannsthals und Wedekinds. Diss. Jena 1970. • Daviau, Donald G.: Hugo von Hofmannsthal, Stefan George und der Chandos-Brief. Eine neue Perspektive auf Hofmannsthals sogenannte Sprachkrise. In: Sinn und Symbol. Festschrift für Joseph P. Strelka zum 60. Geburtstag. Hrsg. v. Karl Konrad Polheim. Bern 1987. S. 229 - 248. • Dittrich, Rainer: Die literarische Moderne der Jahrhundertwende im Urteil der österreichischen Kritik. Untersuchungen zu Karl Kraus, Hermann Bahr und Hugo von Hofmannsthal. Frankfurt/M., Bern, New York u. Paris 1988. (= Europäische Hochschulschriften. Reihe 1, Deutsche Sprache und Literatur. Bd. 1088.) [Zugl. Diss. Wuppertal 1988] • Dormer, Lore Muerdel: Hugo von Hofmannsthal. Das Problem der Ehe und seine Bedeutung in den frühen Dramen. Bonn 1975. • Emrich, Wilhelm: Hofmannsthals Lustspiel "Der Schwierige". In: Ders.: Protest und Verheißung. Studien zur klassischen und modernen Dichtung. Frankfurt/M. u. Bonn 1960. S. 223 - 232. • Erken, Günther: Hofmannsthal-Chronik. Beitrag zu einer Biographie. In: Literaturwissenschaftliches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft 3 (1962) S. 239 - 313. • Exner, Richard: Hofmannsthal heute? (Eine Rede) In: Modern Austrian Literature 10 (1977) No. 2. S. 9 - 30. • Fetzer, Günther: "... Mit den Ihnen beliebenden Kürzungen". Der Briefwechsel zwischen Hugo von Hofmannsthal und Ludwig Ganghofer (1898 - 1915). Mit einem Anhang. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 22 (1978) S. 154 - 204. • Fiedler, Leonhard M.: Hofmannsthals Molière-Bearbeitungen. Die Erneuerung der comédie-ballet auf Max Reinhardts Bühnen. Darmstadt 1974. • Foldenauer, Karl: Hugo von Hofmannsthal und die französische Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts. Diss. Tübingen 1958. • Frühwald, Wolfgang: Die sprechende Zahl. Datensymbolismus in Hugo von Hofmannsthals Lustspiel "Der Schwierige". In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 22 (1978) S. 572 - 588. • Geulen, Hans: Komödien Hofmannsthals. Beobachtungen zum "Schwierigen" und "Unbestechlichen". In: Komödiensprache. Beiträge zum deutschen Lustspiel zwischen dem 17. und dem 20. Jahrhundert. Mit einem Anhang zur Literaturdidaktik der Komödie. Hrsg. v. Helmut Arntzen. Münster 1988. (= Literatur als Sprache. 5.) S. 99 - 110. • Göttsche, Dirk: Aufbruch der Moderne. Hugo von Hofmannsthals Chandos-Brief im Kontext der Jahrhundertwende. In: Interpretationen zur neueren deutschen Literaturgeschichte. Hrsg. v. Thomas Althaus u. Stefan Matuschek. Münster u. Hamburg 1994. (= Münsteraner Einführungen - Germanistik. Bd. 3.) S. 179 - 206. • Haltmeier, Roland: Zu Hofmannsthals Rede "Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation". In: Hofmannsthal-Blätter (1977) Nr. 17/18. S. 298 - 310. • Hamburger, Michael: Hofmannsthals Bibliothek. Ein Bericht. In: Euphorion 55 (1961) S. 15 - 76. • Handl, Donna C. Van: "Das Spiel vor der Menge." Hugo von Hofmannsthals Bemühungen um Bühnenwirksamkeit am Beispiel ausgewählter Dramen. New York 1986. • Hirsch, Rudolf: Beiträge zum Verständnis Hugo von Hofmannsthals. Frankfurt/M. 1995. • Hoppe, Manfred: Literatentum, Magie und Mystik im Frühwerk Hugo von Hofmannsthals. Berlin 1968. • [Hofmannsthal, Hugo von]: Hugo von Hofmannsthal auf dem Theater seiner Zeit. Katalog zur Ausstellung vom 27. Juli bis 30. August 1974 (Salzburg, Schloß Arenberg). Wien u. Salzburg 1974. • Jäger-Trees, Corinna: Aspekte der Dekadenz in Hofmannsthals Dramen und Erzählungen des Frühwerkes. Bern u. Stuttgart 1988. (= Sprache und Dichtung. N.F. 38.) [Zuvor: Diss. Bern 1986] • Jhering, Herbert: "Der Schwierige". Komödie. In: Ders.: Theater in Aktion. Kritiken aus drei Jahrzehnten. 1913 - 1933. Hrsg. v. Edith Krull u. Hugo Fetting. Berlin 1987. S. 450 f. [Zuerst in: Berliner Börsen-Courier Nr. 438 vom 19. 9. 1930] • Joyce, Douglas E.: Hugo von Hofmannsthal`s "Der Schwierige". A Fifty-Year Theater History. Columbia 1993. • Kern, Peter Ch.: Zur Gedankenwelt des späten Hofmannsthal. Die Idee einer schöpferischen Restauration. Heidelberg 1969. (= Beiträge zur neueren Literaturgeschichte. 6.) • Klotz, Volker: Soziale Komik bei Hofmannsthal/Strauss. Zum "Rosenkavalier" mit Stichworten zur "Ariadne". In: Hofmannsthal-Forschungen 6 (1981) S. 65 - 79. • Koch, Hans Albrecht u. Uta Koch: Hugo von Hofmannsthal. Bibliographie 1964 - 1976. Freiburg i. Br. 1976. (= Hofmannsthal-Forschungen. 4.) • König, Christoph: Hofmannsthal als Interpret seiner selbst: Das "Ad me ipsum". In: Euphorion 93 (1999) S. 61 - 73. • Kollenz, Herbert: Ironie als Form relativistischer Lebensauffassung. Zu Szondis These einer Ironisierung der Treue in Hofmannsthals Einakter "Der weiße Fächer". In: Acta Germanica 11 (1979) S. 113 - 126. • Küpper, Peter: Hugo von Hofmannsthal - Der Chandos-Brief. In: Zur Wende des Jahrhunderts. Nietzsche, Bertram, Frommel, Hofmannsthal, Borchardt. Hrsg. v. Jan Aler u. J. Enklaar.Amsterdam 1987. S. 71 - 91. [Auch in: Duitske Kroniek 37 (1987) S. 72 - 92] • Lange, Wolfgang: Im Zeichen der Dekadenz: Hofmannsthal und die Wiener Moderne. In: Literarische Moderne. Europäische Literatur im 19. und 20. Jahrhundert. Hrsg. v. Rolf Grimminger, Jurij Murasov u. Jörn Stückrath. Reinbek 1995. S. 201 - 229. • Le Rider, Jacques: Hugo von Hofmannsthal. Historismus und Moderne in der Literatur der Jahrhundertwende. Aus dem Französischen v. Leopold Federmair. Wien, Köln u. Weimar 1997. (= Nachbarschaften. Humanwissenschaftliche Studien. NHS. 6.) [Original: Hugo von Hofmannsthal. Historicisme et Modernité. Paris 1995] • Lhote, Marie-Josèphe: Comédies de Hugo von Hofmannsthal. La figure de l`aventurier. Nancy 1994. • Lucas, Lore: Hugo von Hofmannsthal: "Der Schwierige". Der ambiente Dialog. In: Dies.: Dialogstrukturen und ihre szenischen Elemente im deutschsprachigen Drama des 20. Jahrhunderts. Bonn 1969. (= Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft. Bd. 72.) S. 207 - 224. • Maier, Karl: Untersuchungen zur Struktur des höheren Humors im deutschen Lustspiel. Unter besonderer Berücksichtigung der Stücke "Minna von Barnhelm" von Lessing und "Der Schwierige" von Hofmannsthal. Diss. Tübingen 1957. [Masch.] • Marschall, Susanne: TextTanzTheater. Eine Untersuchung des dramatischen Motivs und theatralen Ereignisses "Tanz" am Beispiel von Frank Wedekinds "Büchse der Pandora" und Hugo von Hofmannsthals "Elektra". Frankfurt/M., Bern u.a. 1996. (= Studien zur deutschen und europäischen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts. 36.) • Mauser, Wolfram: Hugo von Hofmannsthal. Konfliktbewältigung und Werkstruktur. Eine psychosoziologische Interpretation. München 1977. (= Kritische Informationen. 59.) • Mayer, Mathias: Hugo von Hofmannsthal. Stuttgart u. Weimar 1993. (= Sammlung Metzler. 273.) • Mennemeier, Franz Norbert: Hugo von Hofmannsthal: Der Schwierige. In: Das deutsche Drama vom Barock bis zur Gegenwart. Hrsg. v. Benno von Wiese. Bd. 2. Düsseldorf 1958. S. 244 - 264. • Mennemeier, Franz Norbert: Hofmannsthal. Der Unbestechliche. In: Die deutsche Komödie. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. v. Walter Hinck. Düsseldorf 1977. S. 233 - 245. • Meyer-Wendt, Hans Jürgen: Der frühe Hofmannsthal und die Gedankenwelt Nietzsches. Heidelberg 1973. • Mommsen, Katharina: Hofmannsthals Komödiendichtung. In: Die deutsche Komödie im 20. Jahrhundert. Hrsg. v. Wolfgang Paulsen. Heidelberg 1976. S. 44 - 69. • Müller, Karl Johann: Das Dekadenzproblem in der österreichischen Literatur um die Jahrhundertwende, dargelegt an Texten von Hermann Bahr, Richard von Schaukal, Hugo von Hofmannsthal und Leopold von Andrian. Stuttgart 1977. (= Stuttgarter Arbeiten zur Germanistik. 28.) •
Mürdel-Dormer, Lore: Hugo von Hofmannsthal. Das Problem der Ehe und
seine Bedeutung in den frühen Dramen. Bonn 1975. (= Abhandlungen zur
Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft. 164.) • Nagler, Alois M.: Hugo von Hofmannsthal und das Theater. In: Maske und Kothurn 5 (1959) S. 97 - 106. • Nehring, Wolfgang: Hofmannsthal und der Wiener Impressionismus. In: ZfdPh 94 (1975) S. 481 - 498. • Perrig, Severin: Hugo von Hofmannsthal und die Zwanziger Jahre. Eine Studie zur späten Orientierungskrise. Frankfurt/M., Berlin u.a. 1994. • Pickerodt, Gerhart: Hofmannsthals Dramen. Kritik ihres historischen Gehalts. Stuttgart 1968. (= Studien zur Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft. 3.) • Polheim, Karl Konrad: Sinn und Symbol in Hofmannsthals Lustspiel "Der Unbestechliche". In: Sinn und Symbol. Festschrift für Joseph P. Strelka zum 60. Geburtstag. Hrsg. v. Karl Konrad Polheim. Bern 1987. S. 249 - 264. • Pulver-Spring, Elisabeth: Hofmannsthals Schriften zur Literatur. Bern 1956. (= Sprache und Dichtung. N.F. 1.) • Rech, Benno: Hofmannsthals Komödie. Verwirklichte Konfiguration. Bonn 1971. (= Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft. 112.) • Reich-Ranicki, Marcel: Hofmannsthal in seinen Briefen. In: Die neue Rundschau 85 (1974) S. 138 - 154. • Rieckmann, Jens: Zwischen Bewußtsein und Verdrängung. Hofmannsthals jüdisches Erbe. In: DVjs 67 (1993) S. 466 - 483. • Rösch, Ewald: Komödien Hofmannsthals. Die Entfaltung ihrer Sinnstruktur aus dem Thema der Daseinsstufen. Marburg 1963. (= Marburger Beiträge zur Germanistik. 1.) [3. Aufl. Ebd. 1975] • Roth, Marie-Louise: Un inédit de Musil: le compte rendu de la première de l`"Unbestechliche" de Hofmannsthal. In: Etudes Germaniques 17 (1962) S. 403 - 410. • Rothenberg, Jürgen: "Durchs Reden kommt ja alles auf der Welt zustande." Zum Aspekt des Komischen in Hugo von Hofmannsthals Lustspiel "Der Schwierige". In: Schiller-Jahrbuch 21 (1977) S. 393 - 417. • Rudolph, Hermann: Kulturkritik und konservative Revolution. Zum kulturell-politischen Denken Hofmannsthals und seinem problemgeschichtlichen Kontext. Tübingen 1971. (= Studien zur deutschen Literatur. 23.) • Ryan, Judith: "Die allomatische Lösung". Gespaltene Persönlichkeit und Konfiguration bei Hugo von Hofmannsthal. In: DVjs 44 (1970) S. 189 - 207. • Scherb, Gertrud: Dialoge bei Hugo von Hofmannsthal und Hermann Bahr. Diss. Wien 1947. • Schorske, Carl E.: Schnitzler und Hofmannsthal. Politik und Psyche im Wien des Fin de siècle. In: Wort und Wahrheit 17 (1962) S. 367 - 381. • Simonis, Annette: Hofmannsthal und die englische Tradition. Rezeption und Adaptation englischsprachiger Literatur in den Schriften Hugo von Hofmannsthals. In: Arcadia 30 (1995) S. 286 - 302. • Soehnlein, Heike: Gesellschaftliche und private Interaktionen. Dialoganalysen zu Hugo von Hofmannsthals "Der Schwierige" und Schnitzlers "Das weite Land". Tübingen 1986. • Spering, Juliette: Scheitern am Dualismus. Hofmannsthals Lustspielfragment "Timon der Redner". Diss. Bonn 1980. • Staiger, Emil: Hugo von Hofmannsthal: "Der Schwierige". In: Ders.: Meisterwerke deutscher Sprache aus dem 19. Jahrhundert. 3. Aufl. Zürich 1957. S. 223 - 256. • Steffen, Hans: Hofmannsthals Gesellschaftskomödie "Der Schwierige". In: Das deutsche Lustspiel. Hrsg. v. Hans Steffen. Bd. 2. Göttingen 1969. (= Kleine Vandenhoeck-Reihe. 277.) S. 125 - 158. • Steffen, Hans: Hofmannsthal und Nietzsche. In: Nietzsche und die deutsche Literatur. Bd. 2. Forschungsergebnisse. Hrsg. v. Bruno Hillebrand. München 1978. S. 4 - 11. • Stern, Martin: In illo tempore. Über Notizen und Varianten zu Hofmannsthals Lustspiel "Der Schwierige". In: WW 8 (1957/58) S. 115 - 119. • Stern, Martin: Hofmannsthals verbergendes Enthüllen. Seine Schaffensweise in den vier Fassungen der Florindo/Cristina-Komödie. In: DVjs 33 (1959) S. 38 - 62. • Stern, Martin: Hofmannsthals erstes Lustspielfragment. ["Silvia in 'Stern'"] In: Die neue Rundschau 70 (1959) S. 463 - 498. • Stern, Martin: Hofmannsthals Lustspielidee. Komödie als "Essai de Theodicee". In: Austriaca 8 (1982) Nr. 14: Numéro Special: Aspects du comique dans le théâtre (populaire) Autrichien. XVIIIe - XXe siècle. Hrsg. v. Jean-Marie Valentin u. Jeane Benay. S. 141 - 152. • Stoupy, Joëlle: Hofmannsthals Berührung mit dem Dilettantismusphänomen. Ergänzende Bemerkungen zur Begegnung mit Paul Bourget. In: Hofmannsthal-Forschungen 9 (1987) S. 237 - 264. • Strelka, Joseph P. (Hrsg.): "Wir sind aus solchem Zeug wie das zu Träumen ...". Kritische Beiträge zum Werk Hugo von Hofmannsthals. Bern, Berlin u. Frankfurt/M. 1992. • Tarot, Rolf: Hugo von Hofmannsthal. Daseinsform und dichterische Struktur. Tübingen 1970. • Thieberger, Richard: Das Schwierige am "Schwierigen". Das Wiener Aristokraten-Französisch in Hofmannsthals "Der Schwierige". In: Ders.: Gedanken über Dichter und Dichtungen. Les textes et les auteurs. Bern 1982. S. 107 - 117 und S. 119 - 134. • Thöming, Anja-Rosa: Zwischen sentimentaler Komödie und mythologischer Operette: Die Zusammenarbeit zwischen Hugo von Hofmannsthal und Richard Strauss. In: West-östlicher Divan zum utopischen Kakanien. Hommage à Marie-Louise Roth. Hrsg. v. Annette Daigger, Renate Schröder-Werle u. Jürgen Thöming. Bern, Berlin, Frankfurt/M., New York, Paris u. Wien 1999. • Thomése, I. A.: Romantik und Neuromantik. Mit besonderer Berücksichtigung Hugo von Hofmannsthals. Den Haag 1923. • Urban, Bernd: Hofmannsthal, Freud und die Psychoanalyse. Quellenkundliche Untersuchungen. Frankfurt/M. u. Bern 1978. (= Literatur und Psychologie. 1.) • Volke, Werner: Hugo von Hofmannsthal. In Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbek 1967. (= rororo bildmonographien. 127.) • Weber, Horst: Hugo von Hofmannsthal. Bibliographie des Schrifttums 1892 - 1963. Berlin 1966. • Weber, Horst: Hugo von Hofmannsthal-Bibliographie. Werke, Briefe, Gespräche, Übersetzungen, Vertonungen. Berlin u. New York 1972. • Weinhold, Ulrike: Die Renaissancefrau des Fin de siècle. Untersuchungen zum Frauenbild der Jahrhundertwende am Beispiel von R. M. Rilkes "Die weiße Fürstin" und H. von Hofmannsthals "Die Frau im Fenster". In: Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik 18 (1984) S. 235 - 271. • Weinzierl, Ulrich: Hofmannsthal. Skizzen zu einem Bild. Wien 2005. • Wellek, René: Hofmannsthal als Literaturkritiker. In: Arcadia 20 (1985) S. 61 - 71. • Wilhelm, Paul: Wiener Kunst. Arthur Schnitzler - Hugo von Hofmannsthal. In: Die Gesellschaft 15 (1899) Bd. II. S. 336 - 341. • Winkler, Michael: "Hugo, Dichter und Handelsmann". Hofmannsthals Ästhetizismus. In: Metamorphosen des Dichters. Das Rollenverständnis deutscher Schriftsteller vom Barock bis zur Gegenwart. Hrsg. v. Gunter E. Grimm. Frankfurt/M. 1992. S. 184 - 196. • Wunberg, Gotthart: Der frühe Hofmannsthal. Schizophrenie als dichterische Struktur. Stuttgart, Berlin, Köln u. Mainz 1965. • Wunberg, Gotthart (Hrsg.): Hofmannsthal im Urteil seiner Kritiker. Dokumente zur Wirkungsgeschichte Hugo von Hofmannsthals in Deutschland. Frankfurt/M. 1972. (= Wirkung der Literatur. Deutsche Autoren im Urteil ihrer Kritiker. 4.) • Yates, W[illiam] E[dgar]: Der Schwierige: The Comedy of Discretion. In: Modern Austrian Literature 10 (1977) No. 1. S. 1 - 17. • Yates, William Edgar: Hofmannsthal und die österreichische Tradition der Komödie. In: Hofmannsthal-Forschungen 7 (1983) S. 181 - 197. |
